判决裁定的区别主要是什么？

一、判决裁定的区别主要是什么?

1、适用的事项不同

裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程;

判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益***，使当事人之间的争议得以解决。

2、作出的依据不同

裁定：根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出;

判决：根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式不同

裁定：可以采取口头形式或者书面形式;

判决：必须采取书面形式。

4、上诉期限不同

裁定：只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回***的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效;

判决：允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的靠前审判决，在判决作出后15日内准许上诉。

5、法律效力不同

裁定：效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定;

判决：其效力及于实体，非经法定程序不得改变。

二、决定与判决的区别

靠前，决定用于某些特定事项;而判决用于处理案件的实体问题。

第二，判决在案件审理的最后阶段作出，而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。

第三，判决必须采用书面形式，但是决定可以采用书面形式，也可以采用口头形式。

在司法实践中，判决和裁定都是处理矛盾和***的方式，但两者的适用情况显然是不同的，具体情况下可以按照法律上规定的程序来进行认定，当事人还需要根据自己的诉讼请求来向法院要求判决处理，但如果可以通过裁定处理的，则不需要进行判决。